Mostrando postagens com marcador Darwin. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Darwin. Mostrar todas as postagens

domingo, 12 de fevereiro de 2012

203 anos de nascimento.


Aniversário de nascimento de Darwin, 203 anos.

"I should premise that I use the term Struggle for Existence in a large and Metaphorical Sense, including dependence of one being on another, and including (which is more important) success in leaving progeny."

Charles Darwin.
http://ecologia.ib.usp.br/ffa/arquivos/abril/darwin1.pdf

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

Livros mudam vidas.



Hoje, "A Origem das Espécies" faz 152 anos de sua publicação.
Leia até o fim, para uns é a senha da liberdade, e outros a visão do inferno. mas leiam.



Na editora de John Murray em Londres, no dia 24 de Novembro de 1859.

http://ecologia.ib.usp.br/ffa/arquivos/abril/darwin1.pdf

quinta-feira, 31 de março de 2011

Para que servem os morcegos?


O equilíbrio que dá condição a vida na terra é tênue,tênue como a quantidade de ferro que tem no planeta e que ajuda na definição de nossa gravidade e a distância correta do sol. Tênue como a faixa de quantidade de oxigênio que dá subsídio a química orgânica da maioria dos seres vivos, enfim, de toda vida que conhecemos na terra, acima dela morreríamos por oxidação, menos morreríamos pela cessação dos ciclos de reações bioquímicas.


Digo, nós, os humanos, e uma penca de outros seres vivos, mas alguns tipos de bactérias anaeróbicas sobreviveriam, e depois de um longo tempo, provavelmente, existiria um descendente delas que seria testemunha admirada e estranharia o belo e o sublime da sua existência no que ela concebe como universo, isso base do pensamento filosófico e da religião primeva. E assim, existiriam deuses "bakteriamorfos" e Big bactérias Brasil. Mas isto é só uma suposição, talvez às condições que levaram a uma espécie inteligente, no grau de intervenções antropogênicas atuais, nunca mais aconteça. Existe até uma piada dos biologistas que diz que à família Delphinidae desistiu de conquistar o mundo porque iria dá muito trabalho.

Tênue como o equilíbrio do ecossistema baseado na cadeia alimentar, que nós nem temos a dimensão desta importância, como também não temos ainda das águas profundas e sua correlação com a vida e às correntes marítimas, ou seja, nem estudos conclusivos temos dos danos que estamos causando, e mesmo tendo pesquisas, como do IPCC, que afirmem que 90% das alterações no meio ambiente são das emissões antropogênicas, - se você não acredita, tudo bem, mas eu colocaria as barbas de molho -, e continuamos mantendo um nível de consumismo, estratificação da natureza e criando lixo, competentemente.


Esta é o tipo de discussão de quanto é branco o dente do cachorro morto, e prefiro avaliar a flecha que me atinge, e não o nome do arqueiro. Ou seja, verifiquemos o fato utilitarista e pragmático.


Mas... E os morcegos? Bem, estudos recentes definem ser ainda maior a importãncia destes animais no equilibrio das produções agrícolas, lembro também de outros seres vivos tão importantes como as abelhas e seu labor diário de fecundar e produzir energia. Com vocês a palavra de um especialista: “Muitos de nós, que temos conduzido pesquisas com morcegos ao longo dos anos, assumíamos e dizíamos que eles eram economicamente importantes[...], mas não havíamos percebido a magnitude do impacto dos morcegos na agricultura”, diz Thomas H. Kunz, Professor de biologia e Diretor do Center for Ecology and Conservation Biology da Universidade de Boston. A redução destes carnívoros, e das abelhas, já são notadas em todo o mundo. Sabemos responder a pergunta inicial? Não, ainda não, e já estamos destruindo todos.

E mais informações aqui.

sábado, 5 de março de 2011

O mamífero que nada.





‎"Graças ao tempo passado na água desde a infância, quando seus olhos estão se desenvolvendo, os Bajau normalmente têm um visão extremamente boa debaixo d'água.

Seus músculos dos olhos se adaptaram para contrair mais as pupilas e mudar a forma do cristalino, aumentando a refração de luz."

Darwin rules?!



Na reportagem da BBC

domingo, 13 de fevereiro de 2011

202 anos com cara de 22.




Ontem foi aniversário de nascimento de Charles Darwin, esqueci completamente, mesmo lendo várias blogs com tema relacionado, esqueci, culpa da degradação mental, coma alcoólico, Alzheimer, stress, demência, vida conturbada, problema pessoal...

Não tem desculpa, mas confesso que sou péssimo de datas, meus amigos que o digam, na verdade faz parte de meu estilo, meu dia é hoje, e de todos a quem vejo ou leio, com certeza é algum tipo de autismo, ou falta de concentração, sei lá. Tirando a faca de minha garganta e colocando no chão, li Darwin pela primeira vez numa coleção de banca de jornal, isso fora dos livros didático, e aquilo me fluiu, li depois "A origem...", lembro que na biblioteca da minha escola, o livro tinha saído umas duas vezes em 5 anos.

Engraçado que parecia que havia encontrado um velho amigo, aquilo me batia como água de quartinha, fresca e restauradora, de explicação simples pois "A complexidade mata", e principalmente, me tirava dos dogmas da criação e minha revolta com deus. Na verdade, meus questionamentos religiosos começaram a acontecer quando comecei a imaginar o infinito, e isso aos 14 anos não parece ser muito salutar, e ainda hoje me afeta de alguma maneira, me deixando mais confuso.

A partir dali, cai ainda numa armadilha criacionista, da sublime inteligência de Deus, de apartir de um simples acender de partícula, BANG, criou-se o mundo, e a regra. Darwin caiu nesta tentação também, "Humano, demasiadamente humano" diria o bigodudo, pelos que amava talves, pois do outro lado tudo parecia sem sentido.

Sem sentido, um caos, apenas caos disforme, e nossa lógica e razão só enxerga parcialmente, de forma míope.

Tenho tendencia ao nihilismo, ativo, direi a Nietzsche. O reducionismo é ainda para mim a maior dialética, o parto de Sócrates pela maiéutica. Reduzir, desfragmentar, desconstruir como Foucault. Não havia mais saída, a mosca azul do tsé-tsé já havia me mordido pela maravilhosa diversidade e ainda pela fantástica semelhaça na anatomia comparativa. Pronto, tudo ficou simples, mas ainda com pouco sentido. Na verdade o sentido é o instinto, ou pulsão de vida e morte, do memes de Dawkins, no DNA... Achamos o ponto de virada, o DNA.

Bom, tem ainda muitas dúvidas, e curiosidade, mas o bom é o mistério, chato é o fim quando você diz "eu sabia que era o mordomo!", não?. Na verdade não me importo mais de onde viemos, e se há uma entidade criadora intencional, deista ou teista, para mim não há, e é minha episteme, mas como existencialista eu não me importo em mudar a sua crença desde que por ela você não queira matar um outro ser vivo qualquer, a não ser pelo único motivo de se alimentar ou defender os seus. A única coisa que quero é desmontar este narcisismo antropocentrista de nós humanos, que achamos que somos o pináculo evolutivo, humpf!

Vieram outros: Goeldi, Castanheda,Sagan, Sartre, Jesus (Surpresa!), Cousteau, Niet, Camus, Thoreau, Dosto, JGould, Dawkins, vários. Não vou apontar mais para não esquecer ninguém... Mas ele, CD, foi o que me desmontou. E assim, com cara de um bom velhinho inofesivo, mudou todos das gerações depois, colocou irmão contra irmão, e simplemente porque gostava da natureza e de seu trabalho, sendo fiel aos dois.

Ele é o maior anarquista subversivo que eu conheço, e admiro. Parabéns, e obrigado!


Desculpem esse pobre estúpido, bati o texto de primeira, e deve ter erros e lacunas. A minha grande sorte é que ELAS "só querem se divertir".